<div class="gmail_quote"><br>On Mon, Oct 3, 2011 at 7:54 PM, Vít Pelčák <span dir="ltr"><<a href="mailto:vit@pelcak.org">vit@pelcak.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
2011/10/3 Shantanu Tushar Jha <<a href="mailto:jhahoneyk@gmail.com">jhahoneyk@gmail.com</a>>:<br>
<div class="im">> Hi,<br>
><br>
> (Cross posting as the topic might be of interest to both MLs)<br>
><br>
> There was recently some discussion on the Active ML about Calligra Active<br>
> and how to make the user experience better.<br>
> Aaron Seigo had an interesting suggestion in the mail he sent [1] which<br>
> says-<br>
><br>
> "<br>
> but imho the most important thing is for these<br>
> projects to focus on being amazing document _viewers_.<br>
> "<br>
<br>
</div>I thought, Okular is for that. Why should I have Calligra installed?<br>
What is advantage? To have bazilion of viewers each being able to open<br>
only specific document?<br>
<div class="im"><br>
> I gave it a thought and realised that we need to discuss this. The reason I<br>
> can think of is that a larger percentage of the use cases are for viewing<br>
> the documents instead of editing them.<br>
<br>
</div>Hm. And if user has associated LibreOffice already (very likely scenario)?<br>
<div class="im"><br>
> I'd like views from the Calligra team about this, should we continue what<br>
> we're doing now (that is, try to improve the viewing to the most we can and<br>
> then go to editing), or concentrate only on viewing?<br>
<br>
</div>Sorry, but I'm missing point here.<br>
<br>
What should make me switch from LibreOffice to Calligra? Focus of<br>
Calligra on viewing documents and lack of editing tools?<br></blockquote><div><br>I think you misunderstood what I said. The discussion was *only* for Calligra Active, the QML Touch UI for Calligra. Desktop Calligra has everything from viewing to editing to document embedding and whatever you need :)<br>
So no need to worry ;)<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<br>
I thought, that the major advantage of Calligra/Koffice lies in fact,<br>
that, unlike LibreOffice, it doesn't carry burden of legacy code.<br>
<br>
What type of user is your target? Mainstream will have LibreOffice<br>
already installed. What is advantage? Faster startup time when startup<br>
of application means only insignificant portion of whole time spent in<br>
program?<br>
<br>
Decision is still yours, but personally, I don't consider focus on<br>
viewing as good idea at all.<br>
<br>
Regards<br>
Vit Pelcak<br>
<br>
------------------------------------------------------------------------------------------<br>
For all wankers from US Government reading my personal stuff<br>
according to fascist laws like Patriot Act:<br>
Make the world a better place. Go jump off a bridge.<br>
<div><div></div><div class="h5">_______________________________________________<br>
calligra-devel mailing list<br>
<a href="mailto:calligra-devel@kde.org">calligra-devel@kde.org</a><br>
<a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/calligra-devel" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/calligra-devel</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>Shantanu Tushar    (UTC +0530)<br><a href="http://www.shantanutushar.com/" target="_blank">http://www.shantanutushar.com</a><br>
<br>