Thanks a lot  for your inputs.<div><br></div><div>I will check with Marijn regarding that. </div><div><br></div><div>Br,</div><div>Mani</div><div><div class="gmail_quote">On Wed, Feb 2, 2011 at 1:31 PM, Boudewijn Rempt <span dir="ltr"><<a href="mailto:boud@valdyas.org">boud@valdyas.org</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">On Wednesday 02 February 2011, Jaroslaw Staniek wrote:<br>
<br>
> Just a thought:<br>
<div class="im">> BTW, do we want to consider having separate git repo for the<br>
> alternative GUIs, or even one-per gui? With the current infrastructure<br>
> it's quite easy. And this could show the 3rd-parties that there APIs<br>
</div>> allow for such development, and the code is not a monolith.<br>
<br>
Well, it still is, rather a monolith. And we definitely don't export enough headers yet. Personally, I'd prefer to have a nice range of alternative gui's all in this project to show interested people what's possible -- and then have even more gui's out of tree.<br>


<br>
This also ties in with my fosdem talk, of course :-).<br>
<div class="im"><br>
> Forking-to-learn could be then easier than forking the whole Calligra<br>
> (e.g. easier/faster merges).<br>
> This is in particular question to maemo/meego devs.<br>
<br>
--<br>
</div><font color="#888888">Boudewijn Rempt | <a href="http://www.valdyas.org" target="_blank">http://www.valdyas.org</a>, <a href="http://www.krita.org" target="_blank">http://www.krita.org</a><br>
</font><div><div></div><div class="h5">_______________________________________________<br>
calligra-devel mailing list<br>
<a href="mailto:calligra-devel@kde.org">calligra-devel@kde.org</a><br>
<a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/calligra-devel" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/calligra-devel</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Mani Chandrasekar<br><br>
</div>