<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Feb 2, 2011 at 10:18 AM, Boudewijn Rempt <span dir="ltr"><<a href="mailto:boud@valdyas.org">boud@valdyas.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im">On Wednesday 02 February 2011, Inge Wallin wrote:<br>
<br>
> Do you plan to make real, i.e. not previews, of Krita in the mean time? The<br>
> reason I ask is that I wonder which Linux distros are going to package the<br>
> previews and how.<br>
<br>
</div>I think that (after a bit of cleanup), Calligra master contains a stable version of Krita that is a big improvement over KOffice 2.3. So I would want to communicate that to users. I think the same holds for the other apps -- with 37 feature branches, we've clearly shown that we've grasped the git way of working.<br>

<div class="im"><br></div></blockquote><div><br>If I remember properly Oslo, we actually had planned to have a "always stable" master and features developed in branches that would be merged when "ready". Bug fixes should be done in master.<br>
 I think this is actually working pretty good as of now.<br><br>So would it be possible to have on a regular basis (monthly why not), a "stable snapshot". I am not sure there should be a link with a future "numbered" release (like 3.0 technology preview). That way we could have "numbered release" linked to evolution in the software rather than date constraint.<br>
<br>We could have the following then:<br>- Calligra [last release number] Stable snapshot [YYMM]. These would provide both "maintenance releases" and new "finished " merged features.<br>- Calligra [new release number]: when we decide we achieved technically a new Milestone.<br>
<br>Pierre<br><br><br> </div></div><br>