<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Dec 8, 2010 at 9:47 AM, Boudewijn Rempt <span dir="ltr"><<a href="mailto:boud@valdyas.org">boud@valdyas.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im">On Wednesday 08 December 2010, Pierre Stirnweiss wrote:<br>
> I am very much in line with what Seb just said in his "philosophical<br>
> hike"(c). And it would seem from the previous posts that the current<br>
> maintainer bunch do not see themselves as application owners.<br>
<br>
</div>That's definitely true for me, through I do feel some proprietary pride in Krita -- "This is it! we did this!"<br>
<div class="im"><br></div></blockquote><div><br>Definitely, but this applies to all the Krita hackers. And I noticed you said "we did this", which is exactly what I was saying, although maybe not clear enough: I think that the current maintainer bunch do not see themselves as exclusive application owner (as in "Krita  is mine and the other members of the team are just bonified executant of my wishes"). Of course the maintainers sense the same sentiment of ownership as every other of their fellow hackers.<br>
 </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="im"><br>
<br>
</div>If we have a "citizen list" we can have votes, and I think we need to put all this down in a policy document indeed. Maybe not right now, though, I think we should discuss it at the first Calligra Sprint.<br>
</blockquote><div><br>Agreed<br><br>Pierre</div></div>