<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Apr 7, 2010 at 9:37 AM, Mark Kretschmann <span dir="ltr"><<a href="mailto:kretschmann@kde.org">kretschmann@kde.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">On Wed, Apr 7, 2010 at 3:59 PM, Frank Steinmetzger <<a href="mailto:Warp_7@gmx.de">Warp_7@gmx.de</a>> wrote:<br>
> Hi people<br>
><br>
> before I file this and make it about my opinion alone, I would like to know<br>
> what you think about it:<br>
><br>
> Context plasmoids such as the one for Wikipedia or similar artists should, in<br>
> my opinion, only download new content if they are actually visible. At first<br>
> sight this might be just another case of „I want Amarok 1 behavior back“, so<br>
> let me explain:<br></div></blockquote><div><br>I agree. Otherwise the plasmoid should be considered buggy and  should not be added to the default Amarok configuration. <br><br>I just figured out how to remove the plasmoid from the context pane, so at least there is a way without programming that one can stop amarok from fetching from the network to wikipedia every time a track changes.<br>
<br>But you have to know it's there to be able to remove it. The regular "settings" menu won't show you anything about it.<br><br><br><br><br><br><br><br></div></div>