I think Jeff meant how would you rate a song as zero stars. Having the user click on the far-left of the KRating object (ie the left of the far-left star) is hardly intuitive, and presents a very small target (2 pixels wide?) that is hard to hit.<br>
<br>The data purist in me doesn't like zero meaning non-rated, but now that I think about it, making a UI to rate a song as zero seems tricky if not impossible to do right. Rating as half a star works right now, and doesn't require a bunch of extra work for what is, for all practical purposes, very little (to no) extra functionality.<br>
<br><div class="gmail_quote">On Tue, Jun 30, 2009 at 2:11 PM, Matt 'Murph' Finnicum <span dir="ltr"><<a href="mailto:mattfinn@gmail.com">mattfinn@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im">><br>
> I tend to agree, partly because from a practical standpoint 1/2 a star<br>
> is already pretty clear that it's an awful track, but moreso because<br>
> having an intuitive way to toggle between unrated and zero stars is<br>
> hard, without having to rely on a right-click menu (sucks) or a tri-<br>
> state (not intuitive).<br>
><br>
> --Jeff<br>
<br>
</div>You wouldn't have to toggle between the two. Why would you return a<br>
song from Rated to Unrated?<br>
<div><div></div><div class="h5">_______________________________________________<br>
Amarok mailing list<br>
<a href="mailto:Amarok@kde.org">Amarok@kde.org</a><br>
<a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/amarok" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/amarok</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>