Are you in a postition to run Ampache on the rackmount? Might be an improved experience compared to NFS, and the new Collections approach treats it just the same as a local collection.<br><br>Does anyone have any experience with this and would/wouldn't recommend switching?<br>
<br><div class="gmail_quote">On Mon, May 11, 2009 at 9:07 AM, Dr. Diesel <span dir="ltr"><<a href="mailto:dr.diesel@gmail.com">dr.diesel@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br><br><div class="gmail_quote"><div><div></div><div class="h5">On Sun, May 10, 2009 at 6:58 PM, Jeff Mitchell <span dir="ltr"><<a href="mailto:mitchell@kde.org" target="_blank">mitchell@kde.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div>Dr. Diesel wrote:<br>
> Ok, that figures, just after I send that it finishes!  No debug output<br>
> as to why it took so long or what it was busy processing.<br>
<br>
</div>...150k files over NFS?<br>
</blockquote></div></div><div><br>Yeah, mounted from a rackmount server until somebody comes out with 4TB laptop HD!<br><br>My bad, Amarok 1.4x could scan the collection in 4-5 hours, 2.1 beta took about 35 hours, 4-5 of which it was stuck on 99%!  Guess I jumped the gun. <br>

</div></div><div><div></div><div class="h5"><br clear="all"><br>-- <br><a href="http://projecthuh.com" target="_blank">projecthuh.com</a><br>All of my bits are free, are yours?  Fedoraproject.org<br>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
Amarok mailing list<br>
<a href="mailto:Amarok@kde.org">Amarok@kde.org</a><br>
<a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/amarok" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/amarok</a><br>
<br></blockquote></div><br>