After doing some super-fast research, I am thinking while they are not exactly the same, cppunit and Qt Test lib are close enough. I was way off and thinking that Qt Test lib only worked with GUI related things and that I would absolutely need them both. I can find out the random details later, I just needed to get in the ballpark<br>
<br>This was just for a small point in my proposal. I guess I'll say " ...using the Qt Test lib and maybe even cppunit where ever necessary... ". It was kind of troublesome wording it at first.<br><br>Thanks much!<br>
<br>-Nelson<br><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Mar 24, 2009 at 2:19 PM, Ian Monroe <span dir="ltr"><<a href="mailto:ian.monroe@gmail.com">ian.monroe@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
2009/3/24 N Randolph <<a href="mailto:yoshikira@gmail.com">yoshikira@gmail.com</a>>:<br>
<div><div></div><div class="h5">> Hey, everyone. Just a quick question (and a half...):<br>
><br>
> I know Computer Scientists will do [just about] ANYTHING to make the field<br>
> of study [sound] more sophisticated. With that, there has got to be some<br>
> sort of term or system of terms referring to code for things like GUIs and<br>
> code for calculating things that people who use it [usually] never see. What<br>
> is it?<br>
> I ask this because some part of amaroK is GUI related and done with Qt and<br>
> some is more data manipulation like that is done with C++.    (Hey, but Qt<br>
> _is_ C++) Yes, I know, and there is an amaroK API for anyone who would like<br>
> to customize it to their liking. However, for the purposes of Code Testing,<br>
> some of it will require the cppunit library and some of it will require Qt<br>
> test library...... and if I can avoid it, I don't want to refer to the code<br>
> needing testing with the Qt test library as "The code needing testing with<br>
> the Qt test library" and so on.<br>
> This question is merely for the sake of cleaner communication. Anyone with<br>
> extensive textbook knowledge feel free to respond.<br>
><br>
> Toodles<br>
><br>
> -Nelson<br>
<br>
</div></div>I think cppunit test and the Qt test library do the exact same thing.<br>
So you might as well just use the Qt test library.<br>
<br>
(I could be wrong)<br>
<br>
Ian<br>
_______________________________________________<br>
Amarok mailing list<br>
<a href="mailto:Amarok@kde.org">Amarok@kde.org</a><br>
<a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/amarok" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/amarok</a><br>
</blockquote></div><br>