<br><br><div class="gmail_quote">2008/12/15 Jud Craft <span dir="ltr"><<a href="mailto:craftjml@gmail.com">craftjml@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Personally, I think that the distinction Amarok makes between normal<br>
albums and "compilation" albums (when listing the collection) is<br>
superfluous.  An album is an album.<br>
<br>
Amarok should not care whether an album is by one single artist or<br>
many artists.  If I look under "The Who", I should see all their music<br>
on any album they've been on -- compilation or not.<br>
<br>
If I _wanted_ to see the whole compilation album together (unifying<br>
all those artists under one Album title), I would have listed by<br>
Album, not by Artist.<br>
<br>
I'm not saying the tag for compilations is superfluous:  it is very<br>
useful to be able to search for "All compilation albums".  But when I<br>
list by artist, Amarok shouldn't toss half my albums into a nebulous<br>
"Various Artists" list just because the artist-album relationship<br>
wasn't 1:1.  The "List by *Artist*" view is not the place to do<br>
compilation-aware grouping of *albums*.<br>
<br>
A list of multi-artist albums that are logged under one giant "Various<br>
Artists" entry just doesn't make any sense when I specifically told<br>
Amarok to list by Artist in the first place; it's not useful at all,<br>
and goes against common sense -- a user would wonder why all of their<br>
The Beatles music isn't actually under The Beatles.<br>
<br>
The converse is the problem in Amarok 1.4:  if you forgot to tag a<br>
track as belonging to a compilation, Amarok failed to retrieve the<br>
same-album-tracks for that track.  It made no sense -- tracks suddenly<br>
ceased to be part of an album just because I forgot the compilation=1<br>
tag.  The album tag is there specifically to group tracks.  Amarok<br>
should use it.<br>
<br>
A typical music user probably doesn't even understand the grouping<br>
idea of compilations.  He just has _albums_.  The albums group the<br>
music for him.  Anything else (treating some albums as special<br>
"compilation" albums) should be _additional_ search functionality, but<br>
not hinder or conflict with that basic sort-by-album or sort-by-artist<br>
functionality.</blockquote><div><br>While I have some sympathy with your reasoning, for me, there is a major practical advantage in grouping albums under "Various Artists". It reduces the length of the collection browser list from ~3000 to a figure in the high hundreds. Without this mechanism (or something similar) the utility of the collection browser list is greatly reduced. <br>
</div></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Stuart Neill<br>