<br><div class="gmail_quote">2008/6/16 Seb Ruiz <<a href="mailto:ruiz@kde.org">ruiz@kde.org</a>>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
2008/6/17  <<a href="mailto:vminch@gmail.com">vminch@gmail.com</a>>:<br>
<div><div></div><div class="Wj3C7c">> vsk sent a message using the contact form at<br>
> <a href="http://amarok.kde.org/en/contact" target="_blank">http://amarok.kde.org/en/contact</a>.<br>
><br>
> Amarok is the one app makes me hate using Gnome! Ever since I started using<br>
> it under Arch Linux, I was consistently blown away by how awesome Amarok<br>
> really is!<br>
><br>
> Nothing on any other platform touches Amarok!!<br>
><br>
> I know that Amarok2 can be run on windows with some hacking, but are there<br>
> any plans for a native port to other platforms? Using Winamp and iTunes<br>
> after finally finding Amarok makes me all sick on the inside...<br>
><br>
> Well, congratulations on a job so well done - even if there isn't going to<br>
> be a port I know that Amarok2 is going to be amazing..<br>
<br>
</div></div>Amarok 2 is native to windows.<br>
<font color="#888888"><br>
</font></blockquote><div><br>maybe you need to add that whatever application is developed natively for qt4 and uses qt4 for all the system calls is native to windows with qt4 installed on windows. the entire kde4 will run on windows natively with qt4 installed. <br>
this boost in the cross-system that the new qt4 have brought (the same is to be said also for osx and solaris) is the reason why firefox 4 will go with qt4 and webkit. </div></div><br>-- <br>dott. ing. beso