<br>
<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">no good idea, there is no more support for that old<br>
version of SuSE. You should upgrade asap.<br>
<br></blockquote><div><br>I don't want to go too far off topic, but the machine that I was referring to is the computer at my office, and given that  recent versions of all the apps I need work just fine (Amarok 1.4.9 runs without any issues), I can't justify the 1-2 days that upgrading it would require (when 10.0 came out I upgraded my home system from 9.3 and it broke a lot of stuff. A lot of stuff changed from 9.x to 10.x).  Therefore I just leave it alone. I'm not concerned so much about support...<br>
<br>Anyway, the point I was trying to make is that I've never seen an officially released version of Amarok exhibit any characteristics of being a "broken mess." I would say that, contrary to the opinion of the original poster, Amarok is a case study in much of what is right on with open source software.<br>
<br>Just for laughs, here's my guess as to what he might have sent to M$:<br><br>
MICROSOFT:<br>
<br>
OK, I'M NOW UN-INSTALLING WINDOWS MEDIA PLAYER OFF WINDOWS XP. OH WAIT...I CAN'T. UH....UH....YOU GUYS SUCK!<br>
<br>MICROSOFT SUCKS,<br>SOME RANDOM MORON<br><br>P.S. O'DOYLE RULES!<br></div></div>