<span class="gmail_quote"><br></span>Hello there, well it can be like a standalone complex without turning Amarok into pakemonu ,)<br>And about legal issues - it's quite the same as Ampache. I mean all stuff like authorisation. And this project's  aim is to use it in local networks, so there won't be any problems with legal issues.<br>
 And what about technical issues?..<br>I mean by default  router doesn't drop multicasts, and to support multicasts forwarding between segments you just need to write a few strings using smcroute or pimd... default kernels support multicast forward by default... And multicast works perfectly written using qt 4.4! I already tested that. (And multicasts it self became kind of popular and it is a future concerning ipv6 ;) )<br>
 I can work on my proposal for 8 hours a day since May, so there won't be any problems with finishing this work in time...<br>What do you think?<br><br><div><span class="gmail_quote">2008/4/14, Mark Kretschmann <<a href="mailto:kretschmann@kde.org" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">kretschmann@kde.org</a>>:</span><span class="q"><blockquote class="gmail_quote" style="margin-top: 0; margin-right: 0; margin-bottom: 0; margin-left: 0; margin-left: 0.80ex; border-left-color: #cccccc; border-left-width: 1px; border-left-style: solid; padding-left: 1ex">
  Alex, to be quite honest with you, none of us devs thinks that this is<br> a particularly good idea. The goal seems to be turning Amarok into<br> something like a filesharing client, which invites all sorts of legal<br>
 issues.<br><br> Additionally I foresee technical issues with the implementation.<br><br> --<br><br>Mark<br></blockquote></span></div><br>