I should actually reply to the top post, I blaim gmail.<br><br>I love it, your definitely right the mediadevice stuff is the least polished.<br>One
more thought: can we make the initial configuration of a mediadevice
(like supported codecs and filename configuration in generic
mediadevice) wizard based? I think this will help usability a lot by
explainig the options better without creating ugly, overloaded config
dialogs.<br><br>Maybe we can get the input of some of the usability experts hanging around?<br><br><div><span class="gmail_quote">2006/8/28, Ljubomir Simin <<a href="mailto:ljubomir.simin@gmail.com">ljubomir.simin@gmail.com
</a>>:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Hi Amarok developers, promoters, and users.<br>I have created a quick mockup of media device dialog, as IMHO it is one of the
<br>less polished parts of Amarok. Not everybody likes that kind of layout, but I<br>hope it still helps you :)<br><br><a href="http://ljubomir.simin.googlepages.com/amarokmediadevicedialog">http://ljubomir.simin.googlepages.com/amarokmediadevicedialog
</a><br><br>--<br>Ljubomir Simin<br>Registered Linux User #351181<br><a href="http://counter.li.org">http://counter.li.org</a><br>_______________________________________________<br>Amarok mailing list<br><a href="mailto:Amarok@kde.org">
Amarok@kde.org</a><br><a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/amarok">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/amarok</a><br></blockquote></div><br>