<br><br><div><span class="gmail_quote">On 19/06/06, <b class="gmail_sendername">Jan Callewaert</b> <<a href="mailto:jan.callewaert@gmail.com">jan.callewaert@gmail.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="margin-top: 0; margin-right: 0; margin-bottom: 0; margin-left: 0; margin-left: 0.80ex; border-left-color: #cccccc; border-left-width: 1px; border-left-style: solid; padding-left: 1ex">
Op maandag 19 juni 2006 20:43, schreef Matze:<br><br>> OPTIMAL imho would be a three pane Layout just as in Outlook 2003 and<br>> newer. Suggestion: ________<br>><br>> | x  | y | z |<br>><br>> -------------
<br>><br>> x would show Collection, Playlists or Files<br>> y for the Info Page with Lyrics and WikiPart<br>> z showing the running playlist.<br><br>That would be the previous layout with an extra pane. One thing that disturbed
<br>me personally was that the playlist didn't have enough width to display all<br>the information I want to see about the songs. That's what they are trying to<br>deal with IMHO. With your design, you would take even more space away for the
<br>playlist, which is worse than the old design. I agree the current design<br>still needs (a lot of) improvement, but I hope that the extra space for the<br>playlist is kept.</blockquote><div><br>Having lurked much on this list, I would like to come out of the shadows again briefly to opine. In lieu of having all of this debate, 
<br>as some really like the new interface whilst others, including myself, dislike it, have an option, as you do for the icon-scheme, for going back to the original layout. This would give back the familiar, more usefull and more aethetically pleasing 
<br>Amarok we know and love to those who think this so. Simultaneously, the ones who appreciate the newer version can see the<br>developer's work in progress and enjoy the new look. Eventually, when the new look has been perfected, use the new look as
<br>standard or remove the option all-together and have the new look as the only look. Therefore, all are happy and the developers continue to get feedback. Just like the <br>icon-set. I understand this would bloat some what the source code: If one is getting it from svn, I doubt any one will care much. From a 
<br>binary or source-code-only... well, they'll have to put up with a slightly bigger file. Seems to me it isn't horribly un-feasible. And, it would certainly make many happy.<br>Some one has already suggested this, methinks. I wish to second the notion.
</div></div><br>Cheers.<br clear="all"><br>-- <br>—A watched bread-crumb never boils.<br>—My hover-craft is full of eels.<br>—[...]and that's the he and the she of it.