<div dir="ltr">Hello! I've probably missed some previous conversations, but how about take a look at mopidy and deskop client for this music server? [1]<br><br>[1] <a href="https://www.mopidy.com/">https://www.mopidy.com/</a></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">чт, 30 июля 2015 г. в 14:30, Teo Mrnjavac <<a href="mailto:teo@kde.org">teo@kde.org</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Thursday, July 30, 2015 12:42:14 Stefan Derkits wrote:<br>
> Dear all,<br>
><br>
> in discussions during Akademy 2015 we found out that while we have with<br>
> Plasma 5 a Desktop that has a modern & consistent look, the state of<br>
> some applications isn't that good. And we want to change that.<br>
><br>
> At the moment KDE has no up-to-date music player. JuK is very simple to<br>
> use, but lacking a modern design. Amarok is and will stay the<br>
> swiss-knife of KDE music players, but also lacking a modern design and<br>
> may be too complicated for new users.<br>
><br>
> So let's make a new music player, a successor especially to JuK & Bangarang.<br>
> A music player not for power users or music enthusiasts that want/need 100s<br>
> of features in a player but a simple player designed & made for users of<br>
> the Plasma 5 Desktop.<br>
><br>
> What do we already have:<br>
> -) A design vision by the VDG including UI mockups & user stories [0]<br>
><br>
> What do we need:<br>
> -) More People to discuss & flesh out the vision [1]<br>
> -) A motivated team of designers, software architects, coders & testers,<br>
> dedicated to creating a modern music player for our users<br>
><br>
> This music player should not replace Amarok or other great Qt-based<br>
> music players like Tomahawk or Clementine, as their feature set is much<br>
> bigger than this new music player should ever have.<br>
><br>
> So if you are interested, contact me either in person on Akademy, on IRC<br>
> (HorusHorrendus @ freenode) or via mail (stefan [at] <a href="http://derkits.at" rel="noreferrer" target="_blank">derkits.at</a>)<br>
><br>
<br>
Excellent idea, a no-nonsense "thing that opens audio files" is much needed.<br>
<br>
Have you thought about picking up and taking over Amarok? A quick look at the<br>
commit log for the past few months suggests that it's essentially<br>
unmaintained, so if it keeps this pace it's unlikely to stay the swiss-knife<br>
of music players as you suggest.<br>
<br>
This stuff is hard and time consuming so I think it makes sense to reuse code.<br>
<br>
While Amarok does have a sizeable feature set, a good portion of those<br>
features are either poorly designed, broken or outdated. Perhaps by taking<br>
over as maintainer, yanking out all the cruft and taking UX hints from the VDG<br>
you could get a modern and pretty music player up and running more quickly and<br>
easily than jumping into the umpteenth "magic rewrite that will fix all things<br>
forever". You could cut down on the feature set significantly, and present the<br>
features that you don't remove in a much better way.<br>
<br>
Cheers,<br>
--<br>
Teo Mrnjavac<br>
<a href="http://teom.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://teom.org</a> | <a href="mailto:teo@kde.org" target="_blank">teo@kde.org</a><br>
_______________________________________________<br>
Amarok-devel mailing list<br>
<a href="mailto:Amarok-devel@kde.org" target="_blank">Amarok-devel@kde.org</a><br>
<a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/amarok-devel" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/amarok-devel</a><br>
</blockquote></div>