<div dir="ltr">On Thu, May 9, 2013 at 10:27 AM, Matěj Laitl <span dir="ltr"><<a href="mailto:matej@laitl.cz" target="_blank">matej@laitl.cz</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<div class="im">On 8. 5. 2013 Erik Hovland wrote:<br>
> > We might want to do a 2.7.1 release for Linux, with this patch.<br>
><br>
> May I second this sentiment. Amarok 2.7.0 on Ubuntu 13.04 is very crashy<br>
> because of this issue. It would be very helpful to get this tagged and get<br>
> it into backports or updates.<br>
<br>
</div>We certainly can, OTOH, I wouldn't like to tag the current master as 2.7.1,<br>
because it contains other commits that need to settle down and because we have<br>
changed a couple of strings (and we don't have dual stable/trunk translations<br>
set up).<br>
<br>
What we can do is to create another branch on top of v2.7.0 and just add a<br>
couple of unobtrusive bugfix commits. We also can just remind packagers to<br>
apply these patches without a release, they already patch Amarok anyway.<br></blockquote></div><div><br></div><div>The Kubuntu devs were very quick, they've already built packages containing this patch (currently in testing). Still, I think doing a real bugfix release is cleaner than relying on the packagers to patch things.</div>
<div style><br></div><div style>I suggest we go with a new branch from 2.7.0 and cherry-pick a couple of important bugfixes, then tag as 2.7.1. We only need to release this for Linux (does not affect Windows, AFAICS).</div>
<div style><br></div>-- <br><div dir="ltr">Mark Kretschmann<br>Amarok Developer<br>Fellow of the Free Software Foundation Europe<br><a href="http://amarok.kde.org" target="_blank">http://amarok.kde.org</a> - <a href="http://fsfe.org" target="_blank">http://fsfe.org</a></div>

</div></div>