<div class="gmail_quote">On Thu, Dec 10, 2009 at 4:09 PM, Dan Meltzer <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:parallelgrapefruit@gmail.com">parallelgrapefruit@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">You see, theres two ways to deal with this.</div>
<br>
The first is to scream and whine and bitch repetitively about obscure<br>
issues and problems without providing details on them.<br>
<br>
The second is to fix it.<br>
<br>
Every report I&#39;ve seen lately on the ocd having issues was either<br>
people using an old version (which sounds likely in this email) that<br>
doesn&#39;t have the fixes Max committed, or was so short on details that<br>
it was impossible to fix anything.  Can we please try and fix bugs<br>
isntead of bitching about them not being hidden from now on?<br>
<br>
Thank you.</blockquote><div><br></div><div>Yeah, sorry about that. We&#39;re both using the one that is present in the Kubuntu repository, and I wasn&#39;t aware that it was removed at all. That&#39;s one of the reasons for my inquiry.</div>
</div><div><br></div><div>For the topic at hand, removing should only have to be a temporary solution. I&#39;d really like to have the capability there, but with more safety precautions and checks. Maybe placing it outside of Amarok and having it as a separate application could keep accidents away but still giving power users the ability to organize files. I&#39;m not sure about the quality of the code, though. People keep calling it &quot;mess&quot; and if that is true, removing it entirely first and start over with unit tests might be the best approach.</div>
<div><br></div><div>Cheers,</div><div>Magnus</div><div><br></div>-- <br>Magnus Bergmark - magnus DOT bergmark AT gmail DOT com<br>GPG/PGP: 0x7BE84794DB6AA648<br>Fingerprint: 0E6F D2DB F0EF 534A 2184 52AF 7BE8 4794 DB6A A648<br>